Extrait du livre
L'Atlantide, où était-elle ?
C'est la question à laquelle beaucoup ont déjà
tenté de répondre. Il y a, en fait, beaucoup de
scientifiques et de non-scientifiques qui prétendent avoir
trouvé l'Atlantide par ici ou ailleurs. Nous pouvons
d'ailleurs constater qu'il y a presque autant de trouvailles de
l'Atlantide que de centres d'intérêt. En premier
lieu figurent évidement les îles Grecs, dont l'île
de Théra, qui avait explosé 1500 ans avant JC, tient
la vedette. Autres lieux fréquemment mentionnés :
les côtes de l'Espagne, l'archipel des Bahamas, la région
au nord de l'île de Madère où se trouve une
petite dorsale, la plaque celtique, sous les glaces de
l'antarctique, l'archipel indonésien. Parmi d'autres
lieux, il y a la région allant de l'est de Pakistan au
Bangladesh, présentée d'une façon assez
convainquante par Mr Radek Brychta en 2001 et qui sera, selon lui,
identique au pays mythique de Dilmun, disparu également.
Tout a commencé à partir de l'année
1987, où j'avais, après avoir lu quelques livres
traitant ce sujet, commencé à m'intéresser au
Continent perdu de l'Atlantide. Parmi ces livres était :
« Le mystère de l'Atlantide »
écrit par Charles Berliz et édité en 1974 par
Grosset et Dunlap inc. (version allemande ISBN 3-552-02812-9). Il
y avait aussi un autre livre « Alles über
Atlantis ; Alte thesen - neue Forschungen » écrit
par Otto H.Muck et édité en 1976 par Econ Verlag
Gmbh (ISBN 3-430-16837-6). C'est bien plus tard, au cours de
l'année 1996, que j'ai commencé à étudier
le sujet d'un peu plus près. C'était également
cette année là que j'avais commencé le
rassemblement des données nécessaires pour la
constitution d'un dossier, telles que des images, grille de
profondeur des mers et l'altitude des continents, des descriptions
et mythes faisant allusion à une catastrophe naturelle ou
inondation générale et toute autre information.
En fait, la théorie avancée par Mr
Otto H.Muck me paraît être ce qui pourrait avoir été
très proche de la
|
|
vérité et qui méritait une
vérification avec les nouvelles données devenues
disponibles entre temps. Il est bien attendu que, depuis le
temps que Mr Otto H.Muck avait écrit son livre, jusqu'à
l'année 1997, des données de satellite sont devenues
disponibles au public.
Ces données d'altitude, disponibles en
France chez l'IFREMER, m'ont permis de vérifier certains
chiffres et données avancées par Mr Otto H.Muck.
Car il faut se rendre compte, que Mr Otto H.Muck avait rassemblé
ses données à partir des années cinquante
jusqu'au début des années soixante. Sans oublier
que celles disponibles à l'époque étaient
plutôt limitées, dont certaines ne correspondaient
pas du tout aux réalités d'aujourd'hui.
Dans ce livre j'essayerai de reconstruire ce que
Mr Otto H.Muck essayait de faire, mais en lui donnant mon
interprétation. Même si Platon était assez
exact dans certains de ses propos dans ses dialogues, je prendrai
quand même quelques marges, en particulier ces propos au
sujet des tailles et l'emplacement de certains éléments.
On peut en fait considérer qu'un pied n'avait pas
forcément la taille de celui de maintenant, mais devrait
quand même se trouver quelque part entre 22 et 40
centimètres etc.
Platon avait évoqué l'Atlantide
dans deux de ces dialogues, celui de Timée et Critias.
Dans ces deux dialogues, Platon s'attache à la description
d'une cité idéale. Le philosophe grec poursuit
dans ces deux ouvrages un but précis : démontrer aux
hommes de son époque que dans les temps anciens la Grèce
avait été capable de vaincre des ennemis puissants,
commandés par des rois fabuleux. La première
partie est dans le dialogue de Timée, qui est resté
soit inachevé, soit en parti perdu à tout jamais.
La deuxième partie se trouve dans le dialogue de Critias,
où la description de l'Atlantide ne prend qu'une toute
petite partie de l'ensemble de ce dialogue. Ces livres
constituent donc une mise en garde contre une décadence
possible de la cité grecque, pour peu qu'elle abandonne les
principes qui ont fait sa force.
|
