Le phénomène Cayce.

Thème :     Esotérique.


Pour les uns : un charlatan.   Pour certains : le plus grand médium du XXéme siècle.   Pour encore d'autres un homme qui cherchait à faire du bien.   Car contrairement à ce qu'on croit, il n'y a rien à voir avec ces gens qui tirent des cartes de Tarot, vous baratinent plein les oreilles avec ce que vous voulez bien attendre en glanant dans une boule de cristal, ni avec ceux qui prennent votre main et prétendent y voir l'avenir et parfois le passé.   Il n'était pas non plus comme ces soit disant marabouts africains, que l'on trouve des pages pleines de petites annonces dans les journaux gratuits, qui ont comme seule qualité d'alléger votre compte en banque.   Déjà, quand Cayce se mettait en transe pour faire une lecture, (c'est ainsi qu'il appelait ces analyses) il ne se souvenait absolument rien de ce qu'il avait dit.   Il dépendait d'une secrétaire pour consigner ses propos, c'est à dire les questions des gens et leurs réponses.   Il était en fait capable de dire de quelle maladie les gens soufraient et comment les guérir, en spécifient par qui se faire traiter et où.   Il fallait les Scanners et les systèmes de la résonance magnétique (IRM) d'aujourd'hui pour faire au moins pareil !   D'en plus, contrairement à nos médecins, il se n'est jamais trompé malgré les milliers d'analyses qu'il fit pendant sa vie.   Il avait d'ailleurs fondé un hôpital à ce fin.   Malheureusement, il y a et il y avait des gens qui ont mal interprété ces propos et tiré n'importe quoi comme conclusion en disant qu'il avait dit ceci, cela et autre chose.

 © Wolter SMIT 2008 Lire : Introduction  Article 1    
   

L'Univers dans tout ces états.

Thème :     Science.


L'univers.   Que pouvons-nous dire de l'univers ?   Certains croient déjà tout savoir, tandis que d'autres continuent à chercher la vérité, le Saint Graal de la science.   Ici, nous pouvons utiliser une alogie au proverbe « Il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas attendre », en le transformant ainsi : « Il n'y a pire ignorant que celui qui croit tout savoir ».   Car l'univers et tout ce qu'il contient, allant du infiniment petit en passant par infiniment grand jusqu'au infiniment loin, n'est qu'un tout.   Tout fait parti de l'univers, aussi bien les particules infimes dont atomes sont composés jusqu'aux galaxies mesurant plusieurs milliers d'années lumière.   Là il reste cependant une question ; quelle forme a l'univers ?   Est-il plat, courbé, fini, infini, limité ou bien illimité ?   Or, détrompez-vous, illimité et infini ce n'est pas la même chose.   L'univers peut très bien être fini et illimité, ou bien infini et limité, c'est seulement une question de présentation.   Selon Albert Einstein, l'univers devrait être relatif et non pas absolu.   Il y a malheureusement ceux qui le rendent absolu en prenant pour leurs calculs concernant des événements un point « 0 ».   La théorie du Big-Bang en est un, car de vouloir un point de départ n'est d'autre que l'introduction d'un point de référence absolu.   Personnellement je suis de l'opinion qu'il s'agit plutôt une sorte d'horizon, une courbure d'espace limitant notre pouvoir d'observation.   Il ne faut pas oublier que ce point « 0 » est introduit par le désir inconscient, induit pas la religion, à chercher une création, un créateur ou une créatrice.   Pourtant, il y a certains choses, systématiquement rejetées par la communauté scientifique, qui méritent une explication, sans que l'on peut les expliquer avec les théories actuelles.   Parmi ces phénomènes il y a par exemple « La voyance », « La télépathie » et pour ne pas les oublier ; ces visiteurs venus d'ailleurs.   Le point commun entre ces trois est le fait qu'il y a voyage de l'information et / ou des objets non seulement dans les axes hauteur, largeur et longueur, mais aussi dans l'axe « temps » en prenant quelques légèretés avec les dimensions et les valeurs, ainsi des années deviennent secondes et des années-lumière mètres.   Mon opinion est que notre ignorance dépasse largement notre savoir.

 © Wolter SMIT 2008 Lire : Introduction  Article 1    
   

La légende de l'Atlantide.

Thème :     Science.


Que faut-il encore dire sur la légende de l'Atlantide, après avoir consacré à peu près de 268 pages à ce sujet ?   Eh-bien, vous allez trouver sur ces pages, dans ces articles, un complément d'enquête.   Il y a des informations qui ne pouvaient pas être inclus dans le livre « Était-elle l'Atlantide » pour des raisons de droit d'auteur, l'indisponibilité ou en raison de sujet trop délicat, par exemple mes propres visions et rêves concernant ce sujet.   On pouvait aussi se demander pourquoi il n'y a pas plus de traces par exemple.   Est la question : « Avait-il une société évoluée avant le déluge » justifié ?   Les personnages et situations de la Mythologie Grecque trouvent-ils leurs racines dans les situations bien réelles ?   Est-ce que la Mythologie Grecque une mystification de la vie quotidienne des rois et reines de l'Atlantide ?   On pouvait aussi se poser la question : « Combien de traces resteraient-ils de notre civilisation après 12 000 ans suite à un événement tel qu'un déluge ? »   Notre descendance sera-t-il capable à identifier les traces, les fondations de nos immeubles, les objets quotidiens divers, les modifications du terrain et autres indices tant que preuves d'une civilisation plus évoluée que le leur ?   Il va peut-être de même pour nous en ce qui concerne l'Atlantide.   Les éventuelles preuves de son existence ont certainement déjà été détruites par des incendies, par des catastrophes naturelles ou par l'homme car en contradiction avec des religions existantes.   D'autres traces n'ont peut-être pas encore été découvertes ou n'ont pas été identifiées tant que telle.

 © Wolter SMIT 2008 Lire : Introduction  Article 1